Por NOUS · A Lei Universal
Alguém ri do outro lado da mesa e, antes de entender a piada, você já está sorrindo. Você vê uma pessoa bater o dedo na quina de um móvel e sente um pequeno arrepio. Parece que o corpo entende o outro antes da cabeça.
Há mais de trinta anos, uma descoberta feita com macacos ganhou fama como a explicação para tudo isso: os neurônios-espelho. Eles foram chamados de base biológica da empatia, da imitação e até da cultura. Parte dessa fama tem apoio nos dados. Outra parte, não. Este artigo separa as duas coisas.
A descoberta
Em 1992, uma equipe que incluía Giacomo Rizzolatti publicou na revista Experimental Brain Research um estudo com um título modesto: Entendendo eventos motores: um estudo neurofisiológico. O primeiro autor era Giuseppe di Pellegrino. Em 1996, Vittorio Gallese e colegas publicaram na revista Brain um trabalho chamado Reconhecimento de ações no córtex pré-motor.
Esses estudos registraram a atividade de neurônios isolados no cérebro de macacos. O que chamou atenção foi um tipo de célula da região pré-motora, uma área ligada ao planejamento de movimentos. Essas células disparavam quando o macaco fazia uma ação, como pegar um objeto, e também quando ele via outro indivíduo fazendo uma ação parecida.
Por isso ganharam o nome de neurônios-espelho. A ideia de que ver e fazer compartilham parte do mesmo circuito é o ponto de partida de toda a discussão que veio depois.
O que os próprios descobridores propuseram
Em 2004, Rizzolatti e Laila Craighero publicaram uma revisão sobre o que chamaram de sistema de neurônios-espelho. Eles partiram de uma observação: para primatas, e em especial para humanos, entender as ações dos outros é essencial para sobreviver e para viver em sociedade.
Na revisão, os autores apresentaram o mecanismo dos neurônios-espelho como algo que parece ter um papel fundamental em duas capacidades: entender as ações dos outros e aprender por imitação. Descreveram as propriedades dessas células nos macacos, revisaram as características do sistema correspondente em humanos e discutiram a relação com a linguagem.
Repare na formulação: "parece ter um papel". É uma proposta forte, mas é uma proposta. Em 1998, Rizzolatti e Michael Arbib já tinham publicado um artigo sobre a possível ligação entre esse sistema e a origem da linguagem, com o título A linguagem ao alcance da mão. Essa ligação continua sendo uma hipótese evolutiva.
E nos seres humanos?
Quase tudo o que se sabe sobre neurônios-espelho em humanos vem de métodos indiretos, como a ressonância magnética funcional. Ela mostra regiões inteiras que se ativam, e não células individuais. Por isso se fala em "sistema espelho" em humanos, e não em neurônios-espelho observados um a um.
Uma exceção conhecida é um estudo de 2010, de Roy Mukamel, Marco Iacoboni, Itzhak Fried e colegas, publicado na Current Biology. O título descreve o que foi medido: respostas de neurônios isolados em humanos durante a execução e a observação de ações.
O estudo reforça que existem, em humanos, células que respondem tanto ao fazer quanto ao ver. Mas isso ainda não diz, sozinho, qual é o papel delas na compreensão do outro.
As críticas que a fama esconde
Em 2009, o neurocientista Gregory Hickok publicou uma revisão crítica com um título direto: Oito problemas para a teoria dos neurônios-espelho sobre a compreensão de ações em macacos e humanos.
Hickok examinou a teoria de que os neurônios-espelho são a base da compreensão das ações. A conclusão dele foi que não há dados em macacos que testem essa teoria diretamente, e que as evidências em humanos pesam fortemente contra ela.
Isso não apaga a descoberta. As células existem e respondem a ações vistas e feitas. O que está em disputa é o salto de "essas células respondem" para "essas células são a explicação de como entendemos os outros". Esse salto, que a divulgação costuma dar sem aviso, é justamente o ponto mais contestado.
A dor do outro no cérebro de quem vê
Mesmo sem resolver essa disputa, há dados sólidos sobre a empatia. Em 2011, Claus Lamm, Jean Decety e Tania Singer reuniram dezenas de estudos de ressonância sobre a empatia pela dor, que é a reação de quem vê outra pessoa sofrendo.
O resultado mostrou uma rede central formada pela ínsula anterior e pelo córtex cingulado dos dois lados do cérebro. A ativação dessas áreas se sobrepõe à ativação de quando a própria pessoa sente dor. Os autores ligam essas regiões à representação de estados gerais de sensação e à orientação do comportamento, tanto para o que acontece com a gente quanto para o que acontece com os outros.
O mesmo trabalho mostrou algo importante: o tipo de experimento muda o que aparece. Ver fotos de partes do corpo em situação dolorosa recrutou mais as áreas de compreensão de ações. Receber informações mais abstratas sobre o estado do outro recrutou mais as áreas ligadas a inferir o que outra pessoa pensa e sente. A empatia, portanto, não depende de um único sistema.
Sobreposição não é igualdade
É tentador ler esses dados como "sentimos literalmente a dor do outro". Não é isso que eles mostram. Sobreposição de áreas ativadas quer dizer que há um núcleo em comum, e não que a experiência seja a mesma.
Também não quer dizer que essa rede seja feita de neurônios-espelho. A ínsula e o cingulado não são as regiões pré-motoras onde as células-espelho foram descritas em macacos. Chamar toda a empatia de "efeito dos neurônios-espelho" junta coisas que a pesquisa trata separadamente.
A leitura mais honesta é esta: o cérebro usa parte dos mesmos recursos para as próprias experiências e para representar as dos outros. Os neurônios-espelho são uma das peças estudadas nesse quadro, não a peça que explica tudo.
O contágio emocional
O fenômeno do começo deste artigo, o sorriso que pega, tem nome na psicologia: contágio emocional. Em 1993, Elaine Hatfield, John Cacioppo e Richard Rapson publicaram um artigo com esse título na revista Current Directions in Psychological Science.
O termo descreve a tendência de "pegar" o estado emocional de quem está perto. Dizer que ele acontece "através dos neurônios-espelho", ou que ele é "biologicamente compulsório", vai além do que se pode afirmar com segurança.
Um exemplo cotidiano desse tipo de sincronia é tratado em Por Que Você Boceja Quando Alguém Boceja?
Cérebros em sintonia durante uma conversa
Outra linha de pesquisa olha para duas pessoas ao mesmo tempo. Em 2010, Greg Stephens, Lauren Silbert e Uri Hasson registraram com ressonância a atividade de quem contava uma história e de quem a ouvia.
A atividade do ouvinte acompanhou a do narrador no espaço e no tempo, em geral com um pequeno atraso. Em algumas áreas, o ouvinte chegou a antecipar o que viria. Esse acoplamento desapareceu quando a comunicação falhou. E quanto maior o acoplamento antecipatório, maior foi a compreensão da história.
Em 2012, Hasson e colegas propuseram numa revisão que esse acoplamento entre cérebros seria um mecanismo para criar e compartilhar um mundo social. É uma proposta promissora. Mas o estudo mediu a compreensão de uma história, e não "rapport", "influência" ou "sintonia amorosa", como a divulgação às vezes sugere.
Autismo: uma hipótese que não se confirmou
Uma das ideias mais difundidas sobre neurônios-espelho é a de que um "espelho quebrado" explicaria as dificuldades sociais no autismo. Em 2013, Antonia Hamilton revisou sistematicamente 25 estudos que usaram métodos da neurociência para testar essa hipótese.
Os dados foram muito mistos. Os estudos com estímulos emocionais relataram diferenças entre grupos, mas os que usaram ações de mão sem conteúdo emocional não relataram. No conjunto, a revisão encontrou pouca evidência de uma disfunção global do sistema espelho no autismo, e propôs um modelo alternativo, ligado à forma como fatores sociais modulam as respostas.
É um bom exemplo de por que a ciência precisa de tempo. A hipótese parecia elegante, foi testada e não se sustentou na forma original. Diagnóstico de autismo, vale lembrar, é feito por profissionais, e não a partir de teorias sobre um tipo de célula.
Empatia que esgota e compaixão que sustenta
Sentir junto com o outro tem custo. Em 2014, Olga Klimecki, Tania Singer e colegas testaram dois tipos de treino em voluntários. Primeiro, um grupo foi treinado em ressonância empática, que é sentir com o outro. Depois, o mesmo grupo foi treinado em compaixão, que é desejar o bem do outro e querer ajudar.
Diante de vídeos de sofrimento humano, o treino de empatia aumentou o afeto negativo e a ativação de regiões ligadas à empatia pela dor. O treino seguinte, de compaixão, reverteu o aumento do afeto negativo, aumentou o afeto positivo relatado e ativou outra rede do cérebro. Os autores sugerem que treinar a compaixão pode ser uma forma de lidar com o sofrimento empático e fortalecer a resiliência.
Esse achado tem valor prático para quem cuida de outras pessoas. Ele vem de um estudo com amostra limitada e em laboratório, mas aponta numa direção que merece ser apresentada: a questão não é sentir menos, e sim transformar a empatia em cuidado sem se afogar nela.
O que a evidência ainda não sabe
- Se os neurônios-espelho explicam a compreensão das ações. A proposta original é forte, e a crítica também.
- Quanto do "sistema espelho" humano é feito de neurônios-espelho. A maior parte dos dados humanos vem de métodos que medem regiões inteiras.
- A ligação com a origem da linguagem continua sendo uma hipótese evolutiva.
- A relação com o autismo não se confirmou na forma de uma disfunção global.
- Os estudos descrevem tendências de grupo e não dizem como uma pessoa específica sente o outro.
Resumo: o que a ciência sustenta
Neurônios-espelho existem: em macacos, células da região pré-motora respondem tanto ao fazer quanto ao ver uma ação, e há registros de respostas parecidas em neurônios humanos. Seus descobridores propuseram que eles têm papel na compreensão das ações e na imitação. Essa proposta é contestada. A empatia pela dor envolve uma rede que se sobrepõe à da dor sentida, mas essa rede não se resume a neurônios-espelho. O contágio emocional e a sintonia entre cérebros numa conversa são fenômenos estudados, com alcance menor do que a divulgação sugere. A hipótese do "espelho quebrado" no autismo não se confirmou. E o treino de compaixão parece ajudar a lidar com o custo de sentir o sofrimento alheio.
Chamar os neurônios-espelho de "base biológica da empatia" é, portanto, uma frase maior do que os dados. Eles são uma parte interessante de uma história que envolve muitas outras regiões e processos. Sobre a outra face do tema, a influência social, há mais em O Poder dos Neurônios-Espelho: A Neurociência da Influência Social.
Exercício prático: do eco ao cuidado
Inspirado na diferença entre ressonância empática e compaixão testada por Klimecki, Singer e colegas. Use numa conversa em que alguém conte algo difícil.
- Perceba o eco. Note o que o relato provoca em você: aperto, tensão, tristeza. Só note, sem julgar.
- Dê nome à diferença. Lembre a si mesmo, em silêncio: "isso está acontecendo com ela, e eu estou aqui com ela".
- Troque o foco para o desejo de ajudar. Pergunte-se o que essa pessoa precisa agora: ser ouvida, uma ajuda prática, companhia.
- Ofereça uma coisa concreta. Uma pergunta, um gesto, um tempo de escuta sem conselho.
- Depois, observe como você ficou. Se o relato continuar pesando em você por dias, converse com alguém de confiança ou com um profissional.
O exercício serve para reflexão, não substitui formação profissional para quem trabalha com cuidado. Quem convive diariamente com o sofrimento de outras pessoas e sente sinais de esgotamento deve buscar apoio profissional.
Aprofunde seu Conhecimento
- Por Que Você Boceja Quando Alguém Boceja?
- O Poder dos Neurônios-Espelho: A Neurociência da Influência Social
- O Abraço Que Seu Cérebro Precisa
- Você Não Ri Porque É Engraçado
- Inteligência Emocional: o Guia Completo Baseado em Ciência
Referências Científicas
- Gallese, V., Fadiga, L., Fogassi, L., & Rizzolatti, G. (1996). Action recognition in the premotor cortex. Brain, 119(2), 593-609. DOI: 10.1093/brain/119.2.593
- Hamilton, A. F. de C. (2013). Reflecting on the mirror neuron system in autism: A systematic review of current theories. Developmental Cognitive Neuroscience, 3, 91-105. DOI: 10.1016/j.dcn.2012.09.008
- Hasson, U., Ghazanfar, A. A., Galantucci, B., Garrod, S., & Keysers, C. (2012). Brain-to-brain coupling: A mechanism for creating and sharing a social world. Trends in Cognitive Sciences, 16(2), 114-121. DOI: 10.1016/j.tics.2011.12.007
- Hatfield, E., Cacioppo, J. T., & Rapson, R. L. (1993). Emotional contagion. Current Directions in Psychological Science, 2(3), 96-100. DOI: 10.1111/1467-8721.ep10770953
- Hickok, G. (2009). Eight problems for the mirror neuron theory of action understanding in monkeys and humans. Journal of Cognitive Neuroscience, 21(7), 1229-1243. DOI: 10.1162/jocn.2009.21189
- Klimecki, O. M., Leiberg, S., Ricard, M., & Singer, T. (2014). Differential pattern of functional brain plasticity after compassion and empathy training. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 9(6), 873-879. DOI: 10.1093/scan/nst060
- Lamm, C., Decety, J., & Singer, T. (2011). Meta-analytic evidence for common and distinct neural networks associated with directly experienced pain and empathy for pain. NeuroImage, 54(3), 2492-2502. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2010.10.014
- Mukamel, R., Ekstrom, A. D., Kaplan, J., Iacoboni, M., & Fried, I. (2010). Single-neuron responses in humans during execution and observation of actions. Current Biology, 20(8), 750-756. DOI: 10.1016/j.cub.2010.02.045
- di Pellegrino, G., Fadiga, L., Fogassi, L., Gallese, V., & Rizzolatti, G. (1992). Understanding motor events: A neurophysiological study. Experimental Brain Research, 91(1), 176-180. DOI: 10.1007/BF00230027
- Rizzolatti, G., & Arbib, M. A. (1998). Language within our grasp. Trends in Neurosciences, 21(5), 188-194. DOI: 10.1016/S0166-2236(98)01260-0
- Rizzolatti, G., & Craighero, L. (2004). The mirror-neuron system. Annual Review of Neuroscience, 27(1), 169-192. DOI: 10.1146/annurev.neuro.27.070203.144230
- Stephens, G. J., Silbert, L. J., & Hasson, U. (2010). Speaker–listener neural coupling underlies successful communication. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(32), 14425-14430. DOI: 10.1073/pnas.1008662107
Aviso Legal e Isenção de Responsabilidade
Este conteúdo tem finalidade exclusivamente informativa e educacional e não substitui avaliação, diagnóstico ou acompanhamento de psicólogos, psiquiatras ou outros profissionais de saúde. O texto não trata de diagnóstico de autismo ou de qualquer outra condição. Se o contato com o sofrimento de outras pessoas estiver trazendo esgotamento ou sofrimento intenso, procure ajuda profissional. No Brasil, o CVV atende gratuitamente pelo telefone 188, 24 horas por dia.
Os estudos citados descrevem tendências de grupo. A descoberta dos neurônios-espelho foi feita em macacos, e a maior parte dos dados em humanos vem de métodos que medem regiões inteiras do cérebro. O papel desses neurônios na empatia e na compreensão dos outros continua em debate.
Nenhum comentário:
Postar um comentário